Balsamic Roasted Beet Salad vs Tomato Basil Quinoa Salad: calories & macros
Compare as calorias, a proteína, os hidratos de carbono e a gordura de Balsamic Roasted Beet Salad e Tomato Basil Quinoa Salad por 100 g.
Balsamic Roasted Beet Salad
Salad
90 kcal/ 100 g
- Proteína: 3 g
- Hidratos de carbono: 12 g
- Gordura: 4.5 g
Pontuação de saúde: 8/10
Menos calorias
Ver informação nutricional de Balsamic Roasted Beet SaladTomato Basil Quinoa Salad
Salad
120 kcal/ 100 g
- Proteína: 4.5 g↑
- Hidratos de carbono: 20 g
- Gordura: 3 g
Pontuação de saúde: 8/10
Mais proteína
Ver informação nutricional de Tomato Basil Quinoa Salad| Por 100 g | Balsamic Roasted Beet Salad | Tomato Basil Quinoa Salad |
|---|---|---|
| kcal | 90 | 120 |
| Proteína | 3 g | 4.5 g |
| Hidratos de carbono | 12 g | 20 g |
| Gordura | 4.5 g | 3 g |
What the numbers say
Per 100 g Tomato Basil Quinoa Salad carries 120 kcal against 90 in Balsamic Roasted Beet Salad — 30 kcal more, 33% on top. The gap sits in the carbs — 20 g in Tomato Basil Quinoa Salad against 12 g — while fat runs the other way: 4.5 g in Balsamic Roasted Beet Salad against 3 g. The same 120 kcal is 100 g of Tomato Basil Quinoa Salad or 133 g of Balsamic Roasted Beet Salad. Balsamic Roasted Beet Salad fits a tight calorie budget more easily; Tomato Basil Quinoa Salad is the pick when a small volume has to carry the energy.
Registe automaticamente
Digitalize qualquer refeição com a app e obtenha logo uma estimativa de calorias e macronutrientes.
Obter a app